Eleição presidencial · Brasil 2026 · 2º turno em 25 de outubro
Lula × Flávio no 2º turno: o que era verdade e o que era falso, segundo seis agências de checagem.
Em cada 10 falas checadas
—
O painel cobre as falas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) nos debates e entrevistas e os boatos que circularam nas redes, de 5 a 24 de outubro.
Este painel não faz checagem própria. Ele reúne — checagens já publicadas por agências profissionais de verificação e soma os vereditos. Cada uma está listada nas tabelas abaixo com o link da checagem original, para quem quiser conferir.
Falas verdadeiras
— a favor de Lula
Falas falsas ou sem base
Flávio tem — a taxa de Lula
Boatos desmentidos
nas redes
— contra Lula, — contra Flávio e — contra a própria eleição
Boatos espalhados por
campanha ou políticos
— pró-Lula · nos demais, a checagem não identificou quem espalhou
Cada quadrado é 1% das falas de cada candidato checadas por Lupa, Aos Fatos, Estadão Verifica e Fato ou Fake, por veredito.
—
Debates da Band (18 out) e da Globo (23 out) e entrevistas à TV Globo (15 e 16 out). Entre parênteses, quantas falas foram checadas.
Cada linha é uma agência. Os pontos mostram que parte das falas de cada candidato ela classificou como falsa ou sem base. As agências checaram falas diferentes, mas todas apontam na mesma direção.
0%: nenhuma falsamais falas falsas →
Boatos desmentidos de 5 a 24 out, por quem o conteúdo falso atacava ou favorecia, segundo o texto da checagem.
Origem do boato quando a própria checagem diz quem publicou ou compartilhou. Na maioria, a agência só identifica a rede social, não o autor.
Mesmos boatos, pelo assunto. IA/deepfake reúne imagem, vídeo ou voz gerados ou alterados por inteligência artificial.
A Agência Lupa leu as mensagens dos canais oficiais das duas campanhas na primeira semana do 2º turno e contou os conteúdos falsos ou enganosos.
em — mensagens, —
em — mensagens, —
O Siade é o canal do Tribunal Superior Eleitoral em que qualquer pessoa denuncia um conteúdo que considera desinformação eleitoral. Cada denúncia é um pedido de análise, não uma checagem: o TSE não diz quantas eram de fato falsas nem a qual candidato se referiam.
— o ritmo do 1º turno
As duas categorias mais denunciadas de 5 a 14 out
Nenhuma das duas é sobre um candidato: atacam o próprio voto (dizer que não adianta votar, que a data mudou, que a urna é fraudada) e a Justiça Eleitoral. Por isso esse número mostra o volume da desinformação, não a quem ela serve.
Cada linha é uma checagem; a mesma fala checada por duas agências aparece duas vezes. Clique na frase para abrir a checagem e no título de uma coluna para ordenar.
Uma linha por checagem publicada. Clique no boato para abrir a checagem.
Checagens publicadas de 5 a 24 de outubro de 2026 por agências profissionais de verificação: Agência Lupa, Aos Fatos, Estadão Verifica, Fato ou Fake (g1), Projeto Comprova e AFP Checamos. Nada foi checado de novo nem estimado: o painel só reúne e soma o que as agências publicaram.
O painel foi montado em 24 de outubro de 2026 com o Claude Opus 5.5, da Anthropic, da linha Opus, a mais avançada da empresa. O trabalho foi dividido entre vários agentes de IA: cópias do Claude que trabalham em paralelo, cada uma com uma tarefa estreita.
A IA não decidiu o que é verdade: os vereditos são das agências. Onde a IA classificou (a faixa equivalente nos selos do Aos Fatos e do Fato ou Fake, a direção e a origem dos boatos), o critério está descrito aqui e o dado original fica na tabela. Erros de leitura são possíveis; por isso cada linha leva à checagem original.
Cada agência usa selos próprios. Para somar, cada selo foi posto numa de quatro faixas:
| Faixa | Lupa e Estadão | Fato ou Fake | Aos Fatos (conclusão no texto) |
|---|---|---|---|
| Verdadeiro | Verdadeiro | Fato | "acertou", "de fato", "é verdade que" |
| Impreciso | Exagerado, Subestimado, Impreciso | — | "dados imprecisos", "é impreciso dizer" |
| Falta contexto | Falta contexto | Não é bem assim | "não é bem assim" |
| Falso ou sem base | Falso, Enganoso, Insustentável | Fake | "é falso que", "não é verdade que", "errou", "distorce" |
O Aos Fatos não usa selo: a conclusão de cada fala vem no texto. Falas com conclusão mista ("omitiu", "não é possível afirmar") ficaram de fora. Quando o g1 deu dois selos a partes de uma mesma fala, cada parte virou uma linha.
Cuidado na leitura: as agências escolhem o que checar, em geral frases com números e acusações. A taxa mede as falas checadas, não tudo o que cada um disse.
Lacunas: os boatos desmentidos pelo Fato ou Fake, UOL Confere e Estadão Verifica não entraram, e a AFP e a Reuters quase não estavam acessíveis. Denúncias ao TSE vêm do balanço do Siade divulgado em 15 out.
Checagens reunidas em 24 de outubro de 2026 com o Claude Opus 5.5 (Anthropic) a partir da Agência Lupa, Aos Fatos, Estadão Verifica, Fato ou Fake (g1), Projeto Comprova, AFP Checamos e TSE. Cada fala e cada boato tem o link da checagem original nas tabelas.